<!doctype html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8">
<title>我的爱好</title>
<style type="text/css">
body,td,th {
    font-family: "Lucida Grande", "Lucida Sans Unicode", "Lucida Sans", "DejaVu Sans", Verdana, sans-serif;
    font-style: italic;
    font-weight: bolder;
    font-size: 14px;
    color: #78E2DB;
}
body {
    background-image: url();
}
</style>
</head>

<body>
<img src="image/93061048b347acf67ff3b9f7c6d02d41.png" alt="" width="1567" height="879" usemap="#Map"/>

<map name="Map">
    <area shape="rect" coords="1301,728,1450,761" href="index.html" target="_self" alt="我的主页
">
    <area shape="rect" coords="1300,766,1511,798" href="wodeaihao.html" target="_self" alt="我的爱好
">
  </map>
<p>来欣赏一下库洛游戏的顶级文案</p>
<p><strong>《未能发出的通信》</strong></p>
<P><strong>............</strong></P>
<P><strong>我们谈论“爱”的概念， 往往是从心理学角度分析为情绪动机， 从生物学角度归纳成荷尔蒙分泌， 但这些无一例外， 都是站在人类自身的角度。而动物或其他生物之间的爱，似乎因它们不具备人类的智识， 而不那么复杂精密， 更趋向生物性本能， 繁殖、陪伴、求偶。
那么， 那两只残象呢? 作为承载信息、具化能量的实体， 它们是否不该产生“爱”的本能? 它们和歌而鸣， 是因为它所承载的信息就是人类的爱意? 还是说， 它自某一瞬间起就拥有了自己支配的意识， 自主做出这样的行为?</strong></P>
	<P><strong>我们无从得知， 但你发现了， 问题又回到了最开始： 当我们谈论“爱”时究竟在谈什么?</strong></p>
<P><strong>"以一个科研者的角度来说， 我或许该说， “爱”本身只是一段独特的能量信息， 是宇宙大爆炸后诞生的余晖， 我们都不过是有幸承载了这段信息的载体， 只是不同载体解析后呈现出的不同， 我们与生物在爱上的差异性恰恰在于我们本身。</strong></p>
	<P><strong>所以我不会为别离悲伤， 因为遇见你， 我才具备传达这份信息的能力。</strong></p>
<P><strong>是你将我体内的爱显化， 我变成了更美好的个体。"</strong></p>
<p><strong>通讯人： 461号小组研究员小妄</strong></p><body>
</html>
